＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[感慨]人都死了，報導再多有用嗎？

．自殺防治專線跟家暴專線，有用嗎？

　　很多新聞在報導自殺或是家暴時，都會在畫面旁邊打上防治專線。我在想
，即使放上了專線，難道就能有效的阻止嗎？

　　首先是自殺。撇開因為生活過太好而生活沒目的、天才型的憂鬱、因為失
戀等特例，大部分會自殺（或者應該說，會上新聞的）的應該都是被生活所逼
。也就是說，你不會看到田僑仔（有土地的地主，比喻有錢人）或是小開想自
殺的。你更不會看到，一個國家富裕繁榮強盛，社會充滿公平正義，結果人民
會想死的。假如是這種原因的自殺，那打電話會有用嗎？問題的癥結點在於人
民的收入、生活過的好不好，假如你的政績好，會有人想自殺的嗎？

　　再來是家暴。相信大家都看過，即使申請了保護令，被害人還是因此喪命
的新聞。保護令不但起不了保護的作用，還激怒了加害者！即使如此，大家還
是相信著保護令或是設專線就有用，而不願制裁施暴者。

　　或許我們應該樂觀點，相信打專線就一定有用。假如真的打了，又面臨一
個問題－官僚。前幾天的金馬獎最大贏家，就是在描述這個問題。就像之前的
一則新聞，一名四歲的小女生被兩個阿姨打死。巧合（感覺很多悲劇在發生前
其實都有跡可循，只是我們都不重視）又遺憾的是，在事發前的蛛絲馬跡沒有
被人重視。（更悲慘的是，很多悲劇再發生前都是「非常明顯」，只因為「沒
死人」，所以我們的社會局、警察局就可以漠視，甚至吃案！）

註：
　　我針對的對象，是因為沒工作、欠債而自殺的人，不是想東想西（←正確
一點來說是有精神方面的病；關於壓力問題，似乎又可以發一篇文了XD）或是
因為失戀而自殺的人。

　　死有輕如鴻毛，也有重於泰山的。所以對於那些因為雞毛蒜皮的事而自殺
的人，實在是讓人覺得不值得。其實壓力等問題都不能算是讓人自殺的理由，
因為你應該要學習紓解壓力，畢竟在這世界上，有太多想活卻活不了的人（因
為疾病、糧食、戰亂、災害）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
．去你媽的「仁政」

　　一樣是最近的新聞。一名托兒所的老師，被男友槍殺死亡（已判定腦死）
。看著後續的報導，才發現這件事「或許」有機會避免。

　　首先是當初判決的法官。一個殺了人的人，只因為自首，就輕判八年（正
確來說是判八年，再因為自首而減刑成四年；但殺人重罪居然只判八年？難道
不是因為自首而輕判嗎？）；再來是當時的法務部長馬Ｘ九，只因為監獄人滿
為患，就「大幅」把假釋門檻從二分之一縮短到三分之一。

　　假使沒有這些傢伙的「層層幫助」（還缺一不可哩！），這傢伙早就下地
獄去了，還能在世間為非作歹嗎？

　　政績不好，有人民生活過不下去而燒炭自殺，你還可以推託說不是你的錯
；但時任法務部長的馬Ｘ九，就有一個人因為你的「仁政」被放出來，然後又
殺了人，難道這還不是你的錯？（反正現在是選舉第一，馬Ｘ九又怎麼會為了
這位受害者而停止行程去慰問？）事情發生到現在，也沒有人質問法務部長王
Ｘ峰她要怎麼處理這類的事情？死刑執行書還能一直壓下去嗎？（反正我們的
法務部長，只「能」管有沒有賄選，不管刑案怎麼判）

　　人權是很重要，但面對「沒有人性」、犯下罪行的「畜生」時，同情他、
給他人權只是助長這個社會犯罪的氣焰。

　　反正最後這件事新聞熱度沒了，也就沒有人會在乎了…

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原始新聞網址

被忽視的傷痕... 4歲童家暴喪命

2009/11/16 19:00 綜合報導　　　　　地區：台北縣報導

　 　發生在昨天，四歲女童，被媽媽和阿姨虐待致死的意外，真的太讓人心痛。其實這起遺憾，是可以避免的，就在十月二十七日，也就是二十天前，女童就曾經，被 打得全身是傷，逃出來求救，當時有鄰居看看之後報警，警方卻是以失蹤兒童來處理，完全忽略掉女童身上大大小小的傷身，前前後後，總共有20個人可以有機會 救這小女孩，但因為大人的冷血，讓一切都來不及了。

　　透過鐵門看，這裡就是婉嬿跟媽媽住了一個月又十二天的地方。婉嬿最愛 的粉紅色鞋子，靜靜躺在角落，但是小主人已經不在，婉嬿跟著媽媽從台南北上投靠表姨。原本以為，不用再看到爸爸打媽媽。沒想到，搬到表姨家住，是自己惡夢 的開始。鄰居是什麼時候看到。全身傷很累累的琬嬿。為什麼當時沒有報警。時間回到二十天前。十月二十七日下午，這條巷子的巷口到巷尾，有麵店飲料店水果行 早餐店。老闆加上客人，至少二十個人目睹小婉嬿只穿著紙尿褲，沒有穿褲子也沒有穿鞋子，從家裡跑下樓，全身都是傷。四歲的婉嬿在陌生的環境，她哪裡知道要 往哪逃，只好呆坐在巷口的椅子上，婉嬿從恐怖的表姨家逃出來，就坐在這張椅子上，看著路人一個一個經過，三個小時過去了，數不清阿姨叔叔對他投以好奇的眼光，誰能夠救救他，最後婉嬿一抬頭，看見警察叔叔出現在他面前，原本以為得救了，沒想到跟在警察後面是打人的大阿姨。就這樣又被大阿姨帶回家毒打一頓，人 來人往的十字路口，婉嬿就坐在這裡，如果當時大家能夠細心點發現四歲的婉嬿臉色發白，身上都是瘀青，甚至連鞋子都沒穿，坐在這裡三個小時。那麼一個還沒看 見未來美好的小生命，就不會被迫畫下句點。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原始新聞網址

保護令未規定保持距離　致孫打死嬤

【2009/12/02 15:10 報導 】

　　高雄市發生不孝孫子涉嫌打死老阿嬤的家庭悲劇，警方調查，田姓兇嫌平常就會對高齡80歲的阿嬤暴力相向，老阿嬤今年六月曾向法院聲請家暴通常保護令獲准，但是因為「保護令」沒有規定男子必須跟阿嬤保持一定的距離，男子的父親才會讓兒子繼續住在家裡。
（溫蘭魁報導）
左營分局指出，高雄地方法院今年六月三十號核發民事通常保護令給80歲的王老太太，有效期限一年，但是，偵查副隊長許松茂說，因為是通常保護令，因此，並沒有規定田姓兇嫌必須跟阿嬤保持距離，加上田姓男子沒有工作，他的父親不捨兒子搬離開家，擔心他一個人在外無法生活，所以才讓兇嫌繼續住在家裡，終於釀成不幸(t)「她所聲請的保護令只規定田姓嫌犯不得對當事人騷擾、接觸或跟蹤，沒有規定要保持一百公尺的距離」
警 方說，涉嫌打死阿箷的田姓嫌犯十月二號曾經對阿嬤摑巴掌，違反保護令相關規定，分局當時以現行犯將他逮捕，移送高雄地檢署，期間因為沒有到案，地檢署因 此在十月二十六號發佈通緝，隔天，也就是十月二十七，分局隨即將田姓男子逮捕，案子目前正在審理中，沒想到他會因為嫌阿嬤太嘮叨，而將阿嬤打死，罪加一等。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原始新聞網址

仁政害人？提前假釋　16年後又殺人
TVBS╱TVBS 2009-12-03 19:06	調整字級：

民國85年，當時擔任法務部長的馬英九，視察看守所，對於收容人的環境相當重視。前法務部長馬英九(1996.2.29)：「不論是門禁或是舍房，其次就是加強醫療方面的措施。」

　　因為當時監獄人滿為患，因此馬英九俢法，大幅降低假釋門檻，從原來受刑人需服滿1/2刑期，變成只要1/3，許多人因此受惠。

　　在蠻牛飲料中下毒的千面人王進展，就是其中之一，王進展曾經在82年搶劫機場銀行櫃檯，被判刑10年，因為服刑1/3就可假釋，因此坐了4年多的牢，87年假釋出獄，沒想到12年後又犯下震驚社會的「蠻牛案」。

　　而這次槍殺女友的吳敏誠，也是在82年殺害女友後自首，因為加上和死者家人和解，法官判刑8年，最後也是符合1/3假釋門檻，坐了2年9個月的牢後出獄；16年後，竟然又犯案殺人。嫌犯律師何啟薰：「當年自首是一定會減刑，那减就是減到10年以下。」

　　因為治安敗壞，民國86年法務部重新修法，假釋門檻重回1/2，還加重累犯必須服刑2/3刑期，才有假釋機會；而馬英九當時以人權考量，再給人生一次機會的想法，顯然沒有傳達給受刑人。

　　吳敏誠在2001年，就已經假釋期滿，雖然再犯案未必和降低假釋門檻有直接關係，但是卻在16年後，卻又多死了一條人命。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原始新聞網址

吳敏誠第二次殺女友 之前被判八年後假釋

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝