＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[感慨]一個國家會亂不是沒有原因…
今天看到楊志良在立院接受立委備詢，有一位國民黨立委（鄭汝芬）質疑
那些疑似因為打疫苗而死的人「若不打疫苗的話」就不會死。連主席（國民黨
立委：侯彩鳳）也跳出來對楊志良講說：「你若是（聽）不懂的話可以不用回
答！」
關於疫苗的事，有篇文章已經講的很清楚。
看到這些（國民黨）立委（民Ｘ黨也就算了，因為那已經沒救了）的「精
采言論」著實讓人感到無言。首先是「不打疫苗就不會死」的論述。假如我們
可以事先預知這個人打了疫苗會過敏、死亡，有人還會讓他們打嗎（早知道的
話大家都可以做仙了！）？就算不打，你又能確保他們「絕對」不會得到新流
感（這裡也有一點可以「早知道」的地方，就是「早知道」他會得新流感，我
就可以先給他打疫苗）？曾經看過一個節目介紹幾種機率，分別是得到新流感
的機率（好像是千分之一）、得新流感而死的機率、坐飛機遇到空難的機率（
十萬分之一）、因為打疫苗而死的機率（一百萬分之一），難道大家會因為那
十萬分之一遇到空難而不搭飛機（是有這種人沒錯，但畢竟是少數）？
（以上反駁的論點跟楊志良類似，但大家似乎都不怎麼相信他的話）
再來是說楊志良「聽不懂」的言論。我很好奇，這位立委是哪裡來的自信
，可以反駁算是本科系（公共衛生）出身的楊志良？所以我就上網查了一下學
歷，結果發現…一個比一個慘
（點圖片可以進入網頁）
一個讀到碩士（而且這個學位感覺就像現在大學很流行開的EMBA，像是
去過過水、拓展人脈用的），一個則是管理學院畢業。兩個都不是相關科系畢
業的，卻能夠「義正辭嚴」地「指責」楊志良的「不對」。雖然不一定要相關
科系出身才會對那個領域有了解，但提出來的論述，起碼得騙得過「大多數人
」。提出這種等級的論述，恐怕連高中生都騙不了！（話說現在的學生的學識
也不見得有多好，講這話有點風險XDD）
有人說「名嘴治國」，討厭名嘴在電視上亂講話。但起碼一些認真的名嘴
，上電視前得準備資料。而且在這種與論爆炸的時代，講錯還會有人詌譙，有
某種監督的力量。但這些立委，質詢前不用準備資料（因為又沒電視在拍），
上台質詢只要憑著小學生就有的能力（不用客觀的證據、嚴謹的證明）就可以
，完全沒有任何監督立委的力量。可是這些人卻是掌管國家預算、法律最重要
的機關，你說，國家怎麼可能不亂？（或者應該講，又怎麼會好、強盛？）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
留言列表
[校園記事] (4)
