It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
某些錯亂的台灣「人」
（稱他們是人真是太抬舉他們了）

（這篇發的有點晚．．．一一）

　　昨天(2009/05/18)有個新聞，說是有留歐的學生跑去日內瓦嗆葉
金川。看了真的是令人好氣又好笑。

　　第一、台灣（或者你也可以說是中華民國）早就亡國了，何來
的主權要保護？（根據李敖在電視上提供的資料，連蔣介石都這麼
說過了）第二、真他媽的有種，就不要只會嗆自己人，給我去北京
天安門前面嗆中國，到時我絕對會給你個掌聲。第三、什麼留學生
啊？根本是敗家子去混文憑的。都卅一歲了，在那裡也讀幾年書了
，居然一句當地話（法語或是西班牙語之類的）都不會講，這樣還
能讀那麼多年不被退學，可見讀的也是野雞大學。

　　最北濫的是台灣的綠營立委，居然還跑去外交部要求提供那些
學生協助。

　　幹！你不去搗亂不就沒事了，況且又不是我們政府抓的，幫個
屁？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　前幾天在凱道靜坐的人發生車禍。我覺得很奇怪，為什麼是警
察的錯？警察開的快固然有錯，但你不走斑馬線、甚至有闖紅燈嫌
疑難道沒錯？

　　今天假如把警察的腳色換成一般自小客車，可能就不會有一邊
倒的情勢。我知道綠營的人都很愛質疑，到時一定會質疑說那個開
車的人是「阿共仔派來的」或是「國民黨ㄟ陰謀啦」。好吧，再把
那兩個被撞的腳色換一下，換成一般「不偏激」的「平凡」老百姓
或許這場車禍在沒調查清楚前是不能斷定孰是孰非的。（很多自稱
「目擊者」的幫腔人士，別人在吃麵，你是在喊什麼燙？講的好像
是你被撞一樣。）

　　我看文茜的小妹大節目，裡面有播三段由巴菲特等（還有一個
是克魯曼，另外一個忘了）的訪問影片。巴菲特提到一些關於中國
很好的事（像是預測中國會最先復甦的事），回到節目後，陳文茜
說了一句話，她說假如把巴菲特這個人換成台灣政府的某個人，一
定又會被攻擊成是「傾中」、「賣台」。

　　這不是很可笑嗎？腳色一換，原本沒有仇視的話題或事件，可
以馬上轉變成政治口水戰激烈爭辯的議題。能不能客觀、就事論事
點，別讓外人笑我們見識短淺。

（最後一句話是有特殊意義的。李敖在節目裡提到，李光耀的兒子
李顯龍之前來台灣參訪後，在他們的國會裡說，台灣的政客們（甚
至是台灣的人）是一群只看的到台灣的人。什麼意思？看看台灣的
新聞台就知道了，沒有一台是有播世界、國外的新聞。也就是說，
他的意思幾乎是指我們是一群不知天多高、地多厚的人。先別憤怒
的急著否認，請想看看，難道不是嗎？）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝