＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以孔窺天的醜態
（這篇可談的東西滿多的，耐心點看完它吧^_^"）
昨天最大的新聞(2009/05/04)，除了新流感外，大概就是綠營
立委鎖門事件了。
其實深入了解一下，這次要開放的，是什麼樣的大陸學歷，就
不難發現，其實就算開放了，也不見得對台灣有什麼損失。（因為
限制一堆。舉例來說，只要跟醫療有關的部分，是完全不承認的，
所以根本不需要過度擔心。）
所以這次的法案審理，會讓大家（百姓）有那麼大的誤解、讓
綠營的混帳立委有機會拿來大作文章，就跟之前的ＣＥＣＡ（後來
又改成ＥＣＦＡ）一樣，政府的宣傳能力太差有關。（或者也可以
說政府的口才太差。）
一樣的道理，當你深入了解ＥＣＦＡ是什麼樣的東西後，你就
知道綠營立委反對的一點道理都沒有。
ＥＣＦＡ就是大陸跟台灣之間的ＦＴＡ（Free Trade Agreement
，自由貿易協定）。或許你會有疑問，不是有ＷＴＯ嗎？幹麻還簽
這個？根據專家的說法，因為杜哈談判的破裂，所以世界各國就開
始自己跟別的國家簽FTA，以促進貿易。（其實也不用太在意什麼
談判破裂，那過於專業，且重點不在那）
這FTA在不同的地區有不同的名稱（像是北美自由貿易協定，
North American Free Trade Agreement，NAFTA），但本質上上是一
樣的。
就是為了促進貿易，每個國家都積極地想跟其他國家（尤其大
國家）簽FTA。我們國家也有跟其他國家簽，但是卻是那種小到把
國家名字告訴你都不一定聽過的小國家。為什麼？因為有中國在從
中作梗。
看到這你或許會覺得大陸很可惡，但沒辦法，人家拳頭大又硬
（軍事實力），經濟實力又強，你是一點辦法也沒有的。就像「邪
惡帝國」的棒球哲學，「打不過就買下他」，打不過的敵人你就得
跟他做朋友。（這窘境也是我們自找的，台灣領先大陸發展幾十年
，今天落得這樣的局面，只能怪後繼者不肖，能怪誰呢？）最近大
陸的態度也有所軟化（像是讓我們以觀察員身分進入世衛組織。但
別高興太早，這資格是每年要重審的），所以我們要和他簽的ＥＣ
ＦＡ也是有些許對我們有利的條件在的（基本上簽ＦＴＡ得是「雙
向」對等自由的），像是他們的勞工不來台工作、大陸的農產品不
傾銷台灣等，簡直是讓我們佔了很大的便宜。
再加上，一旦跟大陸簽了自由貿易協定，我們就可以開始陸續
跟其他國家也簽自由貿易協定，這樣一來，台灣所生產的產品將更
有競爭力、也可以有更大的市場。
或許有人會擔心，一旦開放了，台灣有些企業因此倒閉了怎麼
辦？這就跟以前台灣要不要開放計程車來取代三輪車的道理是一樣
的。假如我們今天為了保護三輪車的車伕，而禁止計程車的引進，
台灣社會和競爭力將永遠不會進步。是否真的要賠上台灣未來幾十
年的發展，來換取那些體質不良、沒競爭力的公司的苟延殘喘，答
案已經非常明顯了。（體質不良的公司就應該早點進行整併，才不
會像美國的三大車廠一樣，紓困的紓困、破產的破產。）
插播一個綠營立委很可笑、見識短淺的說法。當新流感H1N1
開始流行的時候，綠營立委說什麼每天開放那麼多陸客來台，將會
成為防疫的漏洞。（又舉什麼當初SARS也是從大陸傳來的，意指他
們很髒、沒衛生，身上像是充滿了病毒一樣。）
老實說這樣的看法就像當初納粹對於猶太人的看法是一樣的道
理。只是讓我覺得好笑的地方在於，一個人要歧視人，也要有那個
本事。什麼本事？經濟實力啊！假如今天台灣的經濟環境有繁榮到
可以完全不靠大陸的話，你歧視誰我也懶得管你。可偏偏人就是這
麼地不自量力，沒能力又愛裝闊！今天台灣的經濟這麼差，民進黨
得付極大的責任。因是你造的，果卻是百姓在受，然後又硬是百般
阻撓跟大陸合作、讓台灣繁榮的一切事務（像是簽ECFA），這群混
帳實在有夠雜碎的！
回到承認大陸學歷這個問題上。我不曉得台灣為什麼這麼怕承
認大陸的學歷？是知道自己的教育（學歷）不如人？還是怕人家會
來搶工作？知道自己不如人，為什麼不下工夫好好地改革台灣的教
育？怕人家來搶工作，老實說工作都是給有能力的人做的，就算你
不承認他們的學歷，他們也不見得搶不到你的工作。很多工作是外
包出去的，像是印度就是IT產業滿大的外包地區。（我形容的不好
，我的意思是，美國（或者是世界上）有很多程式設計的工作是外
包給印度在做的）你不承認別人並不代表人家會因此受多大的影響
，人家也不見得會想來台灣工作。
台灣人的眼界，真的滿狹隘的，老是只看的到一個「鬼島」上
所發生的事情。舉個例子來說，我讀的學校－蛋漿，老是愛以「私
校第一」這個頭銜先來提高自己的身價，假如跟國立的大學比，可
能會排的很後面，所以只要活在「私校」這個領域裡「窺天」就好
了。再舉個例子，某個台南的科技大學（崑ｘ科技大學），在台北
的捷運上放了個「私立科技大學第一」，這個頭銜隱含的玄機可大
了。第一，假如是私立大學，就得跟蛋漿、府人等私立大學比拼，
不見得有勝算；第二，假如只有科技大學，就得跟台科大、北科大
這些強勁的對手比拼，更是沒有勝算。所以就用「私立」加上「科
技大學」這兩個前提來讓自己沒有會超越自己的敵手，以突顯自己
的身價。
這就是現在的台灣，以孔窺天、不願面對現實的醜態。
題外話：
之前看李敖的節目，介紹一位做過立法委員的人－郭國基他特
別、新鮮的觀點。（這個人已經作古了，逝世於西元１９７０年）
詳情可以上維基看詳細的生平簡介（雖然我覺得也不會太詳細）
郭國基（維基百科）
他認為，台灣跟大陸雖處於對峙的局面，但並不代表在台灣的
人應該放棄祖先留給他們的廣大土地。這片廣大的土地是祖先留給
我們的，凡是身上留著炎黃子孫血液的中國人，都有權要求分一杯
羹。（你看說這句話的心胸，是多麼的壯闊；眼界是多麼地寬廣）
這樣的看法，之前亂翻一本書的時候看到，蔣經國也有類似的
看法。他覺得雖然兩岸處於分裂的局面，但將來一定會由有實力的
一方進行統一。他當初以為，奉行三民主義的中華民國會是這進行
統一的一方，孰料後繼者不肖，十幾年就可以把將經國建立起的繁
榮經濟給敗得一敗塗地。
這所謂的統一，不見得得由軍事來解決。孫子兵法有說，「不
戰而屈人之兵」才是兵法中至高的境界。
按照李敖的說法，我們可以藉著共產黨老是相信一些原則來佔
他們的便宜，用談判的方式。怕他們打台灣，國防部長給台灣人做
；軍事委員會要有一定比例的台灣人在裡面等等。以前的大陸是「
窮親戚」，我們躲它都來不及；現在他們富了，還躲他們幹麻？其
實也不見得要勢利地跟他們分一杯羹（這裡的羹指的是金錢、財富
），但祖先留給我們的土地，我們為什麼要放棄權力不要？
今天台灣有一堆人說「中國是中國，台灣是台灣。」，大陸人
可沒有說中國是大陸的啊！既然如此，我們為什麼要放棄３２０倍
台灣大（換個說法就是，台灣不過佔整個中國千分之三的面積而已
）的大陸土地呢？
這樣的想法，一定會被一些偏激的人認為我是「阿六仔」派來
的。但冷靜點仔細想想，事實不正是如此嗎？
郭國基所留下的幾句名言：
「在野政治家，不應該退休！」
「不通歷史，無資格談政治。」
「政治就是我的事業。」
「賜我光榮死在議壇！」
名言轉貼自此
參考資料：
李敖、馬凱等人口述。（從電視上看到的）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
留言列表
[校園記事] (4)
