看完了抱怨文，來點「輕鬆」的。（其實也沒有很輕鬆．．．）
最近的美國大選，歐巴馬當選了。
老實說，我不看好他。一個靠著口才（其實也不能稱的上是口才，
只是，很膚淺的，說服了很多人。）跟龐大宣傳經費的人，能說是
他一個人的成功嗎？
就像麥肯（有人翻譯成馬侃，但我還是覺得麥肯好聽）所說的，「
我難道不想在大電視台買長達３０分鐘的廣告來宣傳他自己的政見
嗎？」，哪個候選人不想，沒錢啊。
一個在還沒當選，就砸下如此大筆的錢做宣傳（或許你可以說美國
不一樣），但我真的覺得，實在是不知民間疾苦！
我在猜，除非他有過人的識人能力（但這個能力，卻是最難學的）
，組了一個「超群」的內閣（就算組了個「超群」的內閣，「總統
」這顆老鼠屎還是扮演著舉足輕重的腳色，看看國內就知道了，既
沒有「超群」的內閣，也沒有「超群」的總統，結果就可想而知了
），要不然，上任後只會像現在的台灣一樣，開始「體認」到現實
的殘酷，開始「下修」原本的目標，而大美利間合眾國，也「開始
」衰退了。
不懂得民間疾苦的人，能有多大的能力？當一個人，聯最基本的觀
察能力都沒有，無法看清楚現實狀況，你還奢望他胸中會有令人讚
嘆的謀略？未免也太可笑了一點！
請讓我們拭目以待吧～
---
這個星期的台北真是「不得安寧」。
一個「惡霸」在野黨，配上一個「卒仔」政府，兩個一搭一唱，造
成的結果，是站在第一線、最「衰小」的警察掛彩。
以前我們會說，「欲加之罪，何患無詞？」；現在的台灣，則是「
要狡辯，何患無詞？」原本都說是「和平」「理性」的遊行，到了
現場變了調；大家把矛頭指向那個「卒仔」的民Ｘ黨主席時，她說
：「那些滋事的人我們不認識，不排除有黑道混入滋事。」記者也
很好玩的，剪了幾段畫面，第一段是一位穿著民Ｘ黨背心鬧事的人
，旁白說：「這妳不認識？」；第二段是一位老阿伯，旁白說：「
這是黑道？」
丟臉丟到全世界都知道，原來這就是民主啊！民主就是可以對記者
揮拳、民主就是可以對警察砸石頭、民主就是可以丟汽油彈、民主
就是可以不申請就遊行、民主就是可以鬧事，民主還真是自由啊！
相較之下，前幾年的紅杉軍遊行，發起人施明德就顯的有「Ｇｕｔｓ」
多了，新聞台有播出當初的畫面，那時施明德說：「你們要抓，抓
我就好了，不要去為難那些來參加遊行的善良老百姓。」
有沒有覺得，什麼樣的人，發起什麼樣的遊行，就會吸引什麼樣的
人！紅杉軍訴求的是反貪腐，對象是那個愛狡辯的陳ｘ扁；而這次
的暴民遊行，只是意識形態、民ｘ黨操弄民粹的鬧劇，本身就站不
住腳，沒有什麼有力的理論根基，所以自然也就吸引一些愛鬧事的
無業遊民去參加！
至於那些靜坐的學生，我真的不知道書是讀到哪裡去了，從這點也
足以見識到台灣的教育有多麼失敗！（尤其是公民教育，可以把教
那些學生公民的老師吊起來「鞭數十，驅之別院」了！）
新聞台也有統計，受傷的一百五十多人有一百四十九個是警察，這
樣還是警察的錯？還是說，你們去靜坐，老師會加分？其實大家也
不用管他們，這麼愛靜坐，就讓他們坐個夠就好了，反正現在正值
期中考，他們會不用考試？不要到時坐到被當掉再來開記者會「譙
」！
有時候真的覺得，台灣人的婦人之仁實在很嚴重！當你拿起石頭，
喪失人性，朝警察砸的時候，你也喪失了人權；人權是保護人的，
絕對不是拿來保護「畜生」的！
為什麼法律只會保護懂法律的人跟壞人呢？難道奉公守法的人註定
被吃的死死的？有人說法家的思想是嚴刑竣法，但這是只看到法家
思想表面的人說的話。法家的核心思想，是要用嚴刑竣法來讓人民
守法。也就是說，你不犯法，自然沒你的事，當然，這個理念的實
行也要建立在司法系統是清明，這個前提之下。
留言列表
[校園記事] (4)
