==============================
  這個新聞滿搞笑的,這些教育部搞教育的人,是頭殼ㄉㄟ賽(腦袋裝屎)嗎?

  這個方法根本就治標不治本!

  前幾天,當大學的指考放榜後,記者跑去問高教司的司長,7分也能上大學跟有些學校招不到學生時,高教司的司長卻只說了:那些學校應該自己成立一個單位,嚴肅看待這個問題,必要時請自行退場意思就是把錯全推回了那些學校,我很想問一下,要不是教育部的核准,會有這麼多的大學嗎?

  台灣總共有一百七十幾所大學,你知道這個數字跟什麼數字一樣嗎?跟星巴克(有點不確定)還有麥當勞在台灣的連鎖店的數字一樣,也就是說台灣的大學跟麥當勞一樣多,這是多麼的可笑啊!

  現在亡羊想補牢,卻想用個治標不治本的方法。

  真正應該下手的地方是(1)教材、(2)師資、(3)多元化下手教材真的被改的太簡單了,不該刪掉的部分被刪掉一大堆;師資方面也是很大的問題,我不太會形容,但問題真的滿大的;多元化則是給學生適性的發展,像今年奧運奪八金的菲爾普斯,小時後也是個過動兒,假如他今天是生在台灣,恐怕只會是那「被放棄的一群」!

  老實說我不抱太大的希望這個政府會改,不過假如不重視這個問題,就會有點像清末時期一樣,「煙不禁,國日貧,民日弱,數十年後,豈唯無可籌之餉,抑且無可用之兵」人才是國家的棟樑,沒有人才又沒能力學類似新加坡之類國家的國家,註定會被這個世界淘汰!

(2009/04/15編輯)
==============================

原始新聞來源

 

混進大學想都別想 高中擬恢復留級

 

更新日期:2008/08/14 04:33 陳至中/台北報導

 

  「七.六九分上大學」的效應持續發酵,學生素質堪慮。教育部十三日表示,未來,高中畢業將「從嚴認定」,現行學分制、重修、補修,以及報考大學同等學力辦法都將重新檢討,類似「留級」的制度也可能復活,一個月內就會有具體措施。


  連續兩年,大考上榜最低分每況愈下,外界檢討不斷,除了針對大學濫設濫招,也有聲音要求控管高中生素質,避免「七.六九分」的人也能畢業。教育部次長呂木琳昨天表示,將在一個月內公布「提升高級中等以上學校學生素質」措施草案,分別對「高中端」及「大學端」開出藥方。


  「高中端」部分,除加強評量、輔導、補救教學,教部也擬修正「高級中等及職業學校學生考查辦法」,檢討現行學年學分制及重修補修制度。


  按目前規定,高中職學生只需修完規定的一百六十學分,就算英文六個學期全被「當掉」,也可順利拿到畢業證書。呂木琳表示,未來將朝向嚴格限制國、英、數等主科,一定得及格才能畢業,否則需「重修」,避免念了三年高中,卻連ABC都不會。


  另外,類似「留級」的制度將死灰復燃!現行雖有該學年二分之一學分不及格,就得「重讀」一年,但因採計的學分包含音樂、美術等藝能科,真正會在高中職被「二一」者少之又少,制度形同具文。未來教部擬將學分認定限縮為「學科」,確保學生在上大學前,都具備一定的基礎知識。


  「大學端」部分,教部研議修正「報考大學同等學力認證標準」,現行規定,只要修滿規定年限,持肄業證明也能報考學測指考,導致部分學生乾脆「放空」不去學校,只等著考大學。該偏門未來將被關閉,呂木琳表示,將會限制學生起碼需達到一定要求,例如前兩個學期平均達到一定成績,或因特定變故導致無法正常修習,才能以「肄業」資格報考。


  除了控管高中生素質,教部也不忘緊盯大學教育品質,包含訂定入學、畢業門檻,落實大學評鑑及退場機制等。高教司長何卓飛表示,部分私校若考慮退場,或轉型為 終身學習機構、二年制的教育學院,甚至按照私校法退場機制,轉為社會福利、養護機構,教育部都會配合修正相關法規,給予更大的彈性。


  呂木琳強調,相關措施仍在研擬階段,將提交「升學制度審議委員會」及「高等教育永續發展委員會」等討論,但整體方向不會改變,不論是高中、大學,絕對會「畢業從嚴」。

==============================

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Renaissance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()