It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《以下內容含有個人強烈的主觀意見…XD》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[碎碎念]以偏蓋全的謬論

請先看這篇文章
（沒有看也沒關係，因為我截取出我要詌譙的部分XD）



　　整篇文章，把女性形塑成一種完美又高等的物種，男性這種生物好像低劣
粗俗、罪該萬死一樣。

　　但事實真如她的「片面之詞」所說的一樣嗎？

　　首先是圖片裡第一段標示的地方。「某些」女性的邏輯很怪，喜歡帥帥、
壞壞、痞痞的男人，又愛怪對方花心（這根本就是緣木求魚）；偏偏宅、不會
追女生的男生，又被拒於千里之外。是「有部分」的宅男讓「倒彈」沒錯（宅
不是錯，但宅到不修邊幅、不愛乾淨就不太對了），但還是有很多沒這麼糟的
。另一個宅男的通病是，不太會與人相處、不會哈啦逗女生（當然也未必是全
部）。這就有點像韓非，很會著述，但是本人卻有口吃、不善言詞。人不是每
個十全十美，難道只因「不善言詞」（或者是不浪漫）就該被打回票？而且如
同文章所說，既然你們女生這麼主動，為什麼不主動出擊？只因為對方「不會
追女生」就直接否決？（矛盾）

　　再來她說「女生不斷地在進步，男生很多卻是在原地踏步」、「（前面省
略）…，女生人數都比男生多」。講句很不客氣又很實在的話，男生（假如）
就如同你說的「原地踏步」，怎麼還會有這麼多「高等物種」的女性被騙？不
要說是騙人的不對，有些女性的「死人個性」（死心眼、不聽勸、感情用事等
）才是導致被騙的主因！

　　再來是所謂的進取。我不曉得一個人要進步，只能靠課程學習、語言學習
、演講講座才能進步。難道讀（看）書、上網都不算汲取知識的方式？更何況
參加講座、課程，既貴又「不一定有效率」。假如是自己看書，在心領神會、
能舉一反三後，就可以快速瀏覽過以節省時間。但講座、課程時間被綁死死的
，演講的人也未必有足夠的智慧涵養能讓你「增加六十甲子的功力」。（以下
算是我的偏見）而且，你不能否認，女生人數會比男生多的原因，一方面是因
為女性有「學不乖」（就是一次教訓學不到乖，非得兩次、三次的摔跤才會學
乖；也就是說，類似的課程，參加一次學不會，得參加兩次、三次），另一方
面則（有可能）是女性有「比較多的時間」（可能不用工作、也可能不用加班
；最起碼「應該」不用像男的操個半死）。

　　最後一段也滿好笑的。女生願意了解新事物？那為什麼電腦有問題還要找
好人修？難道只有認識某些莫名其妙的新理論才叫做學習新事物？再說回來，
新的事物不代表一定是好的事物，我也不覺得男性有特別排斥學習或是不主動
的。至於女生有沒有比同年齡男生成熟我不確定，但女生「好傻、好天真」是
可以肯定的。而且現在這個時代，男生越幼稚、不負責、花心，女生反而越死
心塌地（每天都在上演八點檔、花系列）。難道這不是女性的「功勞」（姑息
跟縱容）嗎？

　　人生在這世上會有兩種性別，代表的是各有優缺點（假如這麼完美，就自
體分裂生殖就好了），應該互相合作、幫忙、扶持。而不是像一隻烏龜，去嘲
笑另一隻鱉沒有尾巴。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝