＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《以下內容含有個人強烈的主觀意見》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[笑～話！]先知一詞也未免太廉價了一點…
最近有新聞說莊國榮之前罵馬英九「小孬孬」而被網友奉為先知。
其實這次的救災不力是因為馬英九無能，並不是「小孬孬」導致的。（我
並沒有否認他的性格有「小孬孬」的傾向。）
孔子說：「君子不以言舉人，不以人廢言。」雖然這句話中的「舉」指的
是「任用」，但用在生活中的話，我覺得也可以引申為推崇，意思就是不因為
一個人說了一句有道理的話就把一個人的品行、人格過於推崇。因為一個再爛
的爛貨，「偶爾」也會蹦出一句有道理的話出來。
這次事件就像是，一百個人口無遮攔地罵一百個不同的人，亂槍打鳥的情
況下，再衰也會碰到「死耗子」。這樣子就要把莊國榮奉為先知？那先知這個
詞也為免太過廉價了吧？
很多人老是喜歡拿「認真你就輸了」這狗屁不通的理論來搪塞。什麼原因
？就是想說話不負責任，反正就算講錯了，被砲轟，只要把這一句拿出來，甚
至還能反嗆對方幹麻這麼認真哩！網路應該是一個讓言論自由得到實現的地方
，而不是讓一些嘴砲撒野的地方！
再深究孔子所說的那句話。剛有提到，一個再爛的爛貨，「偶爾」也會蹦
出幾句有道理的話出來；但是，這些話，有有道理到需要我們去留意嗎？孔子
所講的「不以人廢言」，可能是怕漏掉某些我們沒注意到的地方；但某些情況
下，某些人的言論不管有沒有道理，根本不值得一顧。因為就算他的話有道理
，那個道理也可能是不容易忽略的地方，或者是漏掉了也沒差的地方。所以某
些人的言論，可以列入「廢言」而不用去理會。因為浪費時間聽廢言（－１）
等於少了一份時間去聽正確的事情（＋１），兩者之間的差距是２啊！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
留言列表
[校園記事] (4)
