It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【碎碎唸】「有趣的」高齡化問題

　　先提一些比較無趣而且根本文沒什麼關係（？！）的標準：
(1)65歳以上的人稱之為老人；
(2)
老年人口佔總人口 7%→aging（高齡化）
老年人口佔總人口14%→aged（高齡）
老年人口佔總人口20%→super-aged（超高齡）

　　解決的辦法通常是「鼓勵生育」。問題是，現在生育率雖然持續下降，但
是總人口還是持續增加，若是真的「很聽（政府的）話」、「不顧後果地」生
下去，將來「可能」會面臨比人口老化更嚴重的人口過剩問題。
（或許我們可以看看一個「完全不節育的國家」：印度，未來幾年會怎樣吧XD）
（我「個人」覺得人口過剩比人口老化要來的嚴重）

　　我說的人口過剩就是有限資源完全跟不上人口增加的速度，像是糧食跟能
源。在未來全球人口爆炸加上生態惡化導致資源更少（本來唾手可得的水也變
成一種資源），就會用武力來解決。（應該不可能會有其他辦法）

　　題外話：曾經上課聽過有人說，其實全球糧食生產的量，是足夠餵飽所有
的地球人的。那為什麼還會有飢荒？關鍵在於糧食的價格（我也沒那麼專業可
以跟你說誰在操控XD），換句話說就是貧富不均造成資源分配不均，有錢的國
家除了吃飽之外，可以把一堆糧食直接變成廚餘（尤其是米國）；沒錢的國家
不是長久內戰就是政治腐敗，當然也買不起糧食。若是能夠撇除許多成見，像
是有錢的國家能夠節省一點食物就不曉得能夠救多少的難民了。

　　這就是一種賽局理論，首先是若是要靠武力解決，你的國家有多少實力可
以搶到多少資源？就算要談判也得有實力才行。現在面臨全球暖化（雖然意見
分歧），連減碳目標都談不攏，你想到時搶資源的時候會有可能用談判嗎？

　　另外就是得考慮多數人的想法，也就是說你自己拚命生也沒用，多數人不
生一樣改變不了老化的問題。而且當你有生小孩但是多數人都沒生的時候，你
的小孩就是那個未來得面對誇張扶養比的可憐蟲，換句話說就是你現在生小孩
根本是讓一個人來活受罪的。
（扶養比就是把６５歲以上的人口除以１５～６４歲的人口，也就是在算多少
個在工作的人口扶養一位老人。現在的比例大概是七個人扶養一位老人，未來
可是１．２個人就得扶養一位老人啊XDD）

　　講到活受罪，未來還有更多的問題。像是環境惡化跟石油枯竭，連我這一
代都有可能親眼目睹石油枯竭的那一天了，更何況是下一代？

　　再換個角度想，我們人類對於這個地球來說根本就像癌症之於人類一般。
所以人類消失之時反而是地球能夠從大病中重生的那一天。有些現象很有趣，
雖然醫學是如此的發達，但還是有許多新的問題冒出來。譬如不孕症（雖然可
以歸因於是現代人太晚結婚所導致的，但我覺得似乎不完全是這麼一回事）跟
癌症，也許人類再墮落下去，還會有更厲害的病出現吧，我在猜。

　　總結來說就是高齡化的問題根本沒有最好的解決之道。（問題就是大家的
壽命太長，難不成要政府立法規定只能活到幾歲、之後就人道毀滅嗎XD？）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝