＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【該死的人類】【碎碎唸】珍愛地球？
前幾天某堂課的老師說學校有一個展覽，要我們有空可以去看看。剛好我
有經過，而且那天空堂很多，所以就去了。大抵來說，整個展覽要說的東西還
是不脫俗套，就是要你多愛惜我們這個地球。
有兩件事可能是辦這個展覽的人沒考慮到（或者說展覽內容所提到的人事
物）。第一個就是，假如這個世界只靠多宣導跟發表一個沒有強制約束力的「
地球憲章」可以解決諸多環境問題的話，這個世界也不會有那麼多紛爭了；另
一個則是，你要大學生有所「省悟」？！那根本就是另一個荒唐！
人這種動物本質上是「趨利」，若是沒有法律或是道德的約束，跟禽獸沒
什麼兩樣。（其實比禽獸還不如）法律不會崩壞，但漏洞太多，需要靠道德約
束人類的行為；但道德需要教育，教育卻失敗了，導致現在很多人都自私自利
，能夠有替他人著想的人實在少之又少。另外，環境是個「溫水煮青蛙」問題
，沒有立即性，更確切一點說就是，世界上最浪費資源的人往往不是第一個遭
受自然反撲的人XD。也就是說，米國人再浪費一點，他們也很少、甚至幾乎沒
有遭受過反撲（卡翠娜是個特例），遭受反撲的反而是那些資源用得最少的人
（像是非洲）。所以發表什麼宣言根本於事無補，跟Ｇ２０或是什麼氣候會議
一樣，只是在大拜拜、做做樣子罷了。
還有一點就是，環境破壞所帶來的自然反撲是一種「共業」，它不會因為
你破壞環境多一點而只對你下手。聽出問題點了嗎？所以真的要愛地球、對自
己的行為有所節制的人，若想保護地球，最有效的辦法就是想辦法「制裁」那
些愛破壞地球的人，唯有讓這種人少一點才是解決之道。
若說現在人「很多」（我客氣了）都沒有公德心，大學生又怎麼會有？道
德淪喪可不是因年紀而有所分別的。舉幾個例子就可以知道。（１）有一次我
到學校圖書館，結果有「一群人」走過，沿途大聲聊天，彷彿旁若無人。我本
來以為是白目大學生，早就見怪不怪，沒想到是一群「看起來不是學生的人」
。這樣的形容應該可以知道，那群人年紀不輕，有可能是教授。當現在社會在
抨擊學生上課態度不佳、沒道德時，有幾個「叫獸」反省過自己？（２）我有
一次撘接駁公車去學校，結果下車要走到教室的路上，碰到了「難得的景象」
－－大約有三、四個集團，每個集團三到四個人，總共十幾個人（十三個左右
）排成一排，讓一條能夠讓兩台車通過的路瞬間連「縫」都鑽不了，全部的人
都當路是牠家開的，有誰考慮過有別人要走？（加油，再排長一點就可以像萬
里長城一樣，連月球都可以看見你們這群渣～）（３）有一次下雨，我撐傘從
外面要進某個館，一樣是是有幾群人（渣），有的有傘、有的沒傘，結果全部
檔在門口，完全沒縫可鑽。不是因為人多，而是因為有傘的「等」（幹，是在
等屁？）沒傘的，然後大家就堵在門口。最機歪的是本來有個縫可以鑽，結果
有一個有傘的死胖子又轉回去，把那個縫擋得死死的。我走到門口，看著他們
良久，沒有一個有要讓的意思。好像等久了就會多一把傘一樣。（就算要等雨
停有需要擋在門口？擋在門口雨會比較快停？！）
連這種不需要任何體力、沒有任何損失的事（安靜、小聲講話、走路不要
並排、人不要擋在門口）都「想不到」或是做不到，你還要那種豬腦袋（我汙
辱了豬，豬都比牠們聰明）想得到「永續發展」？！「珍愛地球」？！
我同意甘地所說的：「你無法知道你的行動能改變什麼，但你不做什麼的
話這世界絕對不會改變。」（You may never know what results come of your action. but if you do nothing there will be no result.）
但對於於事無補的事我沒有太大的興趣，尤其是人類很多的自欺欺人行動。一
起下地獄接受審判才是人類最終的歸宿。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
留言列表
[校園記事] (4)
