close

===================================
[時事]淌了混水只會讓名聲變臭…

  發生風災以後,有些人懷念以前的宋省長,而有一股希望宋楚瑜來組閣的
氣氛。

  就我的感覺,成功的機率非常渺茫;就算成功當上閣揆,也未必能有一番
成就。(不是宋楚瑜的問題;下面會有分析)第一、現在的行政院可以說是庸
才一堆,地方政府首長能讓人激賞的也沒幾位;若是想要有一番新氣象、有一
番大作為,行政院勢必得大換血、把原本交由地方政府做的事情、預算收歸中
央才行。這樣一來一定會得罪很多人(的利益),腹背受敵、孤軍奮戰的情況
下是很難成功的;況且以
螞蝗的「小孬孬」性格,凡遇強,「馬上」就屈。連
頂頭上司都不支持你,不用談成功與否,連閣揆都做不久的。

  第二、有點像第一點的情況,就是會有很多人等著看好戲。意思就是像電
影《投名狀》裡所演的,要你帶兵打仗,結果糧食不給你、兵也給你差的,請
問這要怎麼打?(還有更慘的,就是打贏了結果功勞被搶走,打輸了還得賠上
性命)
假如命格不夠硬、運不夠強,很難全身而退。

  第三、撇開面兩點「最壞的情況」,假使成功了,而且是非常成功,還得
考慮「功高震主」的問題。這樣一來,大家不就會想,那總統幹麻給
螞蝗當?
給宋楚瑜當不就皆大歡喜了?
螞蝗會有那個雅量忍受?


  第四、很多人老是把政治人物都貼上愛當官的標籤,一竿子打翻所有的人
;像是之前江丙坤要辭職、結果後來暫緩辭職的時候,就有人在酸。沒錯,當
今政壇,是很多鼠輩為了當官,什麼馬屁
都能拍、什麼秀都能做(就差沒去演
八點檔了)
,就只差沒有把兒子(易牙把自己的兒子煮給齊桓公吃)還是妻子
煮來(劉安殺妻)給選民吃了;但是還是有一些「瀕臨絕種的動物」是不屑當
官的(也有的是仕途不順)

  假如當了閣揆,卻不能大展身手,或是不能得到支持,那眞的不如不要當。

-----------------------------------
題外話:

  前幾天商業週刊揭發台灣目前負債過高的狀況,有新聞台就對於這個問題
作了探討。原來1990年代是個分水嶺,當1990年時,台灣的負債還沒
這麼高;可想而知的是,李登輝、陳水扁幹了什麼好事。這兩個人還真的是「
臭氣相投」,「不愧」(反諷)為是「台灣之父」跟「台灣之子」。兩人先後
舉債、賣
祖產」(公家銀行、國家土地),能敗的可以說都敗光光了。其中
還有提到,陳水扁在位期間,賣掉台糖等土地,面積相當於19個台大那麼大
(也相當於90個大安森林公園)或許有人對於台大多大沒有概念,台大的
土地佔台灣總面積的百分之一。百分之一耶!等於說陳水扁賣掉台灣五分之一
的土地!扣掉台灣有70%是山地,(雖然感覺這樣講有點誤差;因為不見得
那20%的土地都是平地)
,等於說幾乎可以賣的地都賣光了!

  要是陳水扁的貪污令人厭惡的話,李登輝亂舉債的行為應該拖去槍斃了。
李登輝在位期間,推動六年「八兆四千億」國建。根據當時看過計畫的經濟學
者馬凱說,這六年國建,(產業的部分)幾張A4的紙就沒了。
「八兆四千億
」的計畫耶!居然幾張(好像是兩張還是幾張,反正不超過五張)就可以決定
?當時詳細的計畫內容還不敢公佈給社會知道,是後來有人強烈要求才勉為其
難的公佈。結果還被人抓包,說怎麼有同樣的項目,報兩次?一次是地方政府
,一次則是中央政府;最後被抓包的地方
「修改」了一下後,「少了」兩千億
,還有「八兆兩千億」。

  這兩個「xx」(請自行填入罵人的話)也很難追究了(或者應該說沒人
敢追究)
,但是前幾天居然傳出馬政府要釋出土地銀行40%的股權?!這跟
前面兩個人有什麼差別?土地銀行「淨值」(還沒算土地銀行所擁有的土地價
值、資產)
一千億,一年可以賺八十億;年投資報酬率8%的工具,這種時代
上哪去找?再者,講是講40%,還剩下60%;之前的開發金還不是一樣,
被劉泰英一點一點的賣掉,先是說還剩60%,沒過多久說再賣9%,也就是
剩51%;再過一陣子,又說剩下40%,我們還是「最大的股東」。到今天
,政府持有開發金的股份只剩下3.8%。假如真的釋股的話,土地銀行也難
逃一樣的命運。這也就難怪,土地銀行的員工要出來抗議了!

  一個馬,一個扁,「聯手」騙台灣(至少)十二年!(還沒算前面那位李
登輝!)
(假如我當上總統的話,我一定要抄這幾個政客們的家!)(←癡人說夢…囧)
===================================

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Renaissance 的頭像
    Renaissance

    It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

    Renaissance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()