It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一篇新聞：〈獨家〉李敖幕後推手？！　郭冠英認了范蘭欽
（原始新聞網址）

第二篇新聞：李敖力挺好友：郭冠英最愛國了，該頒獎狀給他！
（原始新聞網址）

第三篇新聞：李敖批馬小孬孬　配合綠「炒族群」
（原始新聞網址）

第四篇新聞：李敖：郭冠英相貌堂堂該當新聞局長，馬英九小孬孬！
（原始新聞網址）

第五篇新聞：郭冠英退休金泡湯　沒薪水會餓死　李敖捐1000美元
（原始新聞網址）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　最近郭冠英的新聞鬧的沸沸揚揚的。

　　起初我還以為，郭冠英像是那些愛操弄族群議題的政客；後來
在他被停職後，看到電視台對他所做的專訪，我發現，其實他說的
沒錯。

　　第一點、他不是以政府官員郭冠英的名義發表文章，意思是他
是匿名在網路上發表言論。今天他就衰在他是政府官員，而且還被
民進黨像是抓到辮子般地大作文章，要不然，根本沒事。（多少偏
激的部落格在那邊罵中國、罵馬英九，幾乎到了人身攻擊、毀謗的
地步，還不是一點事都沒有？）

　　第二點、老實說他發的文章，跟那些真正在操弄民粹的政客比
起來，真的是小巫見大巫了。

　　雖然他以牙還牙的做法不見得適當（比起民進黨，我覺得他還
算溫和的勒）（其實我也不覺得有什麼不適當的），但是，真正在
台灣搞族群分裂的，是民ｘ黨！這種學納粹、法西斯搞意識形態，
用種族主義來操弄民粹，卑劣、下三濫的手法，民 ｘ黨還在用。這
手法有效嗎？超有效的！不管他們如何貪污、如何亂搞，只要形塑
一個外在敵人（中國、馬英九、國民黨）就可以化解他們內部的衝
突與矛盾。

最近在看的一本書裡說，

姜太公主張：「勿妄而許，勿逆而拒。許之則失守，拒之則閉塞。」

意思是說，身為一個領袖，不可以輕易接受部屬的請求，也不可因
為部屬的的看法謬誤或是無足輕重，就毫不考慮地悍然拒絕、盲從
輕許、失去立場，自覺忠言之路。

簡單來說就是作為一個領導者，應該廣開言路。

　　我們應該珍惜有真知灼見的人所發表的意見。我不是說郭冠
英有爭議的文章是真知灼見（那些文章嚴格說起來也不一定是他想
說的，而是對於民ｘ黨老愛分裂族群所做出的一種反擊），而是他
的見解，跟李敖類似，是接近事實的。不見得每位有真知灼見的人
都像李敖一樣，有小強般打不死的精神。千里馬還需要伯樂的賞識
，台灣這種亂世，又有什麼必要出世來淌混水、惹的一身腥？（這
也得「歸功」於台灣的政客們，不是偽善、鄉愿（國民黨），就是
搗亂者（民ｘ黨）。）

　　今天台灣的社會，除了族群的對立問題外，執政者該做的事也
沒做到。一個政府，就算不能帶給人民發達的經濟環境，起碼也該
把法治搞好。法治沒搞好、領導者又帶不出一種正氣凜然、廣開言
路風氣，只要別人一開砲（這些砲常是民Ｘ黨無理取鬧），就開始
幹些「小孬孬」的事來迎合大眾，做個鄉愿。這種妥協的做法，不
僅無法解決事情，而且只會讓人「軟土深掘」。

　　公務員是有公務員的法律，但是跟憲法鎖保障的言論自由相比
，層次太低了。（這句話是李敖說的。仔細想想，這個時代還有人
（想）遵守法律的嗎＠＠？）馬英九說，譴責挑撥族群，所以把郭
冠英停職處分。真要辦那些真的在挑撥族群的，民ｘ黨的人不就該
抓起來槍斃了？馬英九你這個兩面人，玩兩面手法啊？真的該懲處
、該譴責的人你不去譴責，真的是讓人噁心死了！（我不得不再提
一次那句德國戈林元帥所說的：「你跟我談文化，我要要拔槍了！
」）

　　總的來說，挑起族群對立的民ｘ黨固然可惡，只敢打蒼蠅而不
敢打老虎（說民ｘ黨是老虎也有點太抬舉「牠」們了）的國民黨（
尤其是馬英九）更可惡！一個沒高度更沒氣度的總統，是不可能有
作為的！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝