不能這樣說吧
為什麼 不省下和同學出去玩的錢
是錯的？

你根本不知道窮的滋味吧？

難道窮人就天生注定不能有個比較快樂的大學生活嗎

人家選擇少賺一點
撥時間陪同學玩，這是人家價值觀的'選擇'
你怎麼可以那麼輕易的就說人家錯了？

我也可以說你被我批評是應得的

窮人還有欲望要節制的問題喔？
我就是沒錢買iphone了
心理在怎麼養也就是買不了

你沒聽說過飽暖思淫慾嗎？？

窮人連肚子都吃不飽 防租學費都頭痛了
相較之下會亂花錢的比較有可能是有錢人吧

我是不是也可以說
阿你都要還債了 還開什麼lexus？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　為了「完整」回覆（雖然我也不覺得我回覆後你會改變你的想法）你的想法，我特別開一篇文章，這樣可以說的比較詳細。

原文章鏈結

　　第一點、不省下和同學出去玩的錢本來就是錯的！不曉得你有沒有看過新聞？不用提什麼很久以前的新聞，就最近，前幾天的新聞而已。花蓮（還是台灣東部？不確定，因為這是在電視上看到的，網路上找不太到）有兩成的學生得打包學校剩下的營養午餐回去當作一家人的晚餐。當你都吃不飽的時候，你還有那個慾望、能力去「花錢」玩？不是說不行，但這種行為本身就是在找死！玩當然可以，既然沒那個能力，就不要花過多的錢在「非生活必須」的開銷上！吃都成問題了，還花錢去玩？

　　我沒說窮的人就不能快樂地過大學生活。但快樂的方式有很多種，就不能挑「比較不花錢」的方式快樂嗎？

　　第二、什麼叫我不懂得窮的滋味？別自以為跟我很熟、還是很了解我！我雖然不到低收入戶的程度，但也沒有錢到哪裡！我都已經大二了，平時也沒有什麼零用錢，一年到頭除了過年領的紅包外（總共五千塊；爺爺給兩千，奶奶也是兩千，吝嗇到極點的爸爸只給一千，還不是每年都能領到！）所以我就只能待家裡，哪也不去。一個月除了電腦的電費（硬要把ＡＤＳＬ算進去也沒差）、吃、衣服的開銷外，可以說是趨近於零！衣服也是去菜市場（一件除了外套，絕對不超過兩百塊）或是大賣場特價買的，頭髮長長了也是自己剪的，後面看不到的只好請我媽幫我剪。不算窮，但起碼夠省！

　　第三、個人價值觀的選擇我無從過問。但是，現在很多人就是沒那個屁股偏要吃那個瀉藥，一個月賺３萬，花的比３萬還多！要不然卡奴哪來的？況且學生除了大三、大四外，課可以說是排的滿滿的（理工學院來說），有那個時間去打工？那收入哪來？還不是家裡給的！花別人的錢總是最爽快！

　　第四、或許我文章裡沒說清楚，那個開Lexus的人他已經把欠他家人、親戚的債還清了！他之前一個月賺七八萬就是全部都拿去還債。雖然他現在開店還是有借錢還是貸款什麼的，但起碼人家是先把錢還完再「憑自己的能力」去貸款或是找人入股。（人家借來的錢也不是拿去亂花，而是拿去投資，投資的店也開始有了回收）

　　他當初從馬來西亞來台灣時先跟他父母還有親戚借錢，在台灣讀大學時在拚命地賺錢還債。可以跟你說一下他最多工作的一天行程：早上三點起床先送報紙牛奶，送完在去早餐店跟餐廳打工，到下午的時候再跑去教家教，晚上再去不曉得哪裡駐唱。人家是「爆肝」賺錢還債，我們台灣的大學生卻是「爆肝」打魔獸！以兩種情況都有可能耽誤課業來說，哪個比較值得鼓勵？更何況人家讀大學還拿獎學金勒！

　　講那麼多其實也沒啥用．．．你大可繼續抱持的你的觀點過活。

　　都已經是大學生了，玩樂真的有那麼重要嗎？調劑生活的適度玩樂我不反對，但絕不是無止盡的玩樂下去！

　　眼界別那麼狹隘，只看的到台灣，台灣最好的大學台大，在世界大學的評比上也比不上大陸隨便一個「知名一點」的大學。我們考大學只有十萬出頭，我是不知道大陸考大學有多少人啦，但以總人口等比例放大的話，１２億：２３００萬，取整數算六十倍，他們考大學的人數就有六百萬。台灣台大水準的學生，那裡可能可以組一支軍隊了吧～（舉大陸只是作為一個例子，而且光舉大陸就輸了，還要去舉美國或是歐洲嗎？別忘了還有個國家叫印度，在他們沒有節育政策的影響下，人口好像已經超越中國，你可以試想一下在這種人口這麼多的情形下，要出「幾個」天才是多麼的容易）

　　更正：去查了一下，人家大陸一年考大學的人數高達一．千．萬。足足是台灣人口的一半！繼續玩嘛你～

　　繼續玩吧～將來有機會我可以考慮雇一個台灣的大學畢業生為台傭的～

　　最後感謝你看完我那篇高達（我覺得滿多的）兩千字（含標點符號）的文章。而且沒什麼收穫～ＸＤ

延伸新聞閱讀鏈結：

老師幫忙打包午餐 協助清寒學童

營養午餐不浪費 學生打包菜尾

親吻打包的營養午餐　懂事的林小弟還患有聽障
（這篇就是我說的那篇新聞，不過有點算後續的追蹤報導）

台東縣撥2億 補助國中小午餐