close

===================================
【感想】hㄒㄈ 裁員感想(2015)

  hㄒㄈ 最近(2015/08)為了減少營運支出 35%,宣布裁掉約 2300 名員工。
裁員這手段看似對資方有利,可以省下不少支出,但未必完全沒有副作用。

  按照常理,公司通常會把強者留下(或者背景雄厚者),把弱者淘汰掉(
或背景不夠者)問題是如果是真強者,他就擁有雄厚的資本(籌碼)可以選擇
離開這間公司,當他覺得這間公司沒前途時(特別是在篩選誰該裁時留下的人
大部分是是對公司無益的),屆時選擇離開的強者只會更多,也就是說這間公
司剩下的反而是更高比例的「該裁者」。

  所以說裁員是一種最後手段,端看一間公司對員工的心態是什麼(視員工
為資產 or 負債),而且如果走到不得不使用的這一步時更應該把那些「該裁者
」裁掉才能真的達到浴火重生的效果,不然很可能是反效果。

  那 hㄒㄈ 裁掉那些「該裁者」了嗎?我們或許可以從一些蛛絲馬跡推敲。

  首先 hㄒㄈ
沒有任何 CEO 等級以上的人受到懲罰(辭職負責、減薪等),
再來是他們選擇了裁員作為解決手段。這樣好像是告訴大家:公司會走到這步
田地都是基層員工你們的錯而不是公司高層的決策錯誤。試問一下:哪家公司
會讓基層員工做決策?這就說明了只要你是國王的人馬(像是 CEO;背景雄厚
者),即便你做出了讓公司營運陷入危機的決策,你依然可以全身而退;另外
就是王雪紅完全不覺得 CEO 等級以上的人有什麼錯誤。可想而知的是,這家公
司留下的員工很可能是高比例的「該裁者」

  那些看到裁員新聞出來而跑去買 hㄒㄈ 股票的人,最好不要有散戶,不然
你就是沒有在董事會說話的權利、卻滿腦子慣老闆的思維、以為裁員是百利無
一害的手段才會跑去買這家公司的股票,結果卻買到一家有著高比例「該裁者
的公司,這間公司的未來會如何就拭目以待了 XD(前車之鑑是 VIA)


===================================

arrow
arrow
    全站熱搜

    Renaissance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()