===================================
【感想】于美人新聞

  有誤會就應該解開,只是當事人未必能夠跳出「當事人框架」來看事情。

  問題點有兩個:一是女主外男主內,老實說這根本就沒有什麼問題,一個
家庭未必需要雙薪來維持。只是這樣一來會讓沒有薪水收入、專心在家帶小孩
的那一方陷入弱勢。今天不是男主內的關係,即便是女主內我們還是對主內的
那一方有極其嚴重的鄙視,認為主內的一方「毫無貢獻」,事實上根本不是如
此。(據于美人的說法)于美人的媽媽說的那一番話或許是事實、可能也無心
,但是卻紮實的刺中男方最敏感的部分。這不是因為是男人才需要,而是不管
男的女的都需要、身為人所需最基本的人格尊嚴。

  很多出來捍衛女權的人都把錯推到男人身上,殊不知歧視觀念最根深柢固
、同樣在迫害弱勢的人,女性也佔了多數。

  老實說男主內女主外不應該是一個問題,就像同性戀、女大男小、女高男
矮等顛覆傳統刻板印象的因素,能接受代表一個人的心智成熟程度。以我不確
切的刻板印象來說,北歐國家就不太在意男主內女主外的問題。可惜殘酷的現
實是,你心智即便再成熟,也無法改變旁人的心智。很多時候你不是當事人就
應該避免過於情緒性的字眼,像是這次新聞就有一個羅姓女藝人在那裏「亂譙
」,不但於事無補更可能加速惡化。

  如果今天男方是一個小白臉的話(就像陳O鳳的男友(老公?反正就是現
在在打官司的那一位)一樣)怎麼可能會在意你說了什麼話?你越羞辱他他就
越高興,只要拿得到錢還會在意你那一點冷嘲熱諷?正因為于美人的老公不是
小白臉才會這麼在意。

  這也可以解釋為什麼有些女藝人年過三十嫁不掉-除非找到比她更會賺的
(即便月收入好幾十萬也很難跟女藝人比),不然有骨氣的男人不會安於帶
小孩、整理家務(不是兩個人心智成熟就好,還要忍受輿論跟白目友人愛強出
頭)
,會貼上來的多半是想撈好處的小白臉。

  有誤會就應該解開,不要讓誤會葬送掉緣分。另外,于美人的媽媽應該更
謹言慎行一點。

-----------------------------------
(2013/06/29新增)

  最近有新的消息是從于美人本來提出的,她說James曾開口要求六千八百
萬。怎麼分辨是真要錢還是假要錢?只能從一個人的人格特質判斷。James應
該不是一個愛錢的人,那為什麼會有這個要求?其實事情很簡單,滿腹委屈下
的氣話。也就是前面所提到,不只羅姓女藝人愛亂放話,包括于美人的親友及
James的親友(就是在說你啦!沒事叫人家奉茶幹嘛?),大家都自以為自己
最瞭、一定得幫自己人出一口氣,殊不知根本是火上加油。

  話又說回來,怎麼我一個外人比跟James結婚多年的人還要了解他的為人?

  我不是個滿腦子勸和不勸離思想的人(像是某胡姓女藝人早就該離了,甚
至連婚都不該結),而是這對夫妻兩人老實說都不壞,所以才會覺得應該好好
把誤會解開。互相多體諒一點對方,少聽一點親友的餿主意,冷靜而深刻地好
好思考一下是否真的到了走不下去的地步。

===================================

arrow
arrow
    全站熱搜

    Renaissance 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()