It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【開學牢騷】【碎碎唸】不能批評

　　今年修得某一門課的老師，剛好是學校的教務主任。所以，在課堂上也「
有感而發」地講了一些經典語錄：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「ＯＯ大學可是ＸＸ雜誌評選，企業愛用畢業生裡，私校第一！」

「所以ＯＯ沒有對不起你們，你們應該以ＯＯ為榮，但ＯＯ不一定要以你們為
　榮！」

「所以你們也不應該去批評學校，因為就算你們批評學校，損失的也不是學校
　，而是你們自己！我還是照樣領我的薪水，做我的工作，完全沒差。」

「幾年前曾經有學生在網路上批評學校，結果導致那年某位畢業生求職時，被
　以『你們ＯＯ的學生都會批評學校，那將來是不是也會批評公司？』的理由
　回絕，那位被回絕的學生跑回學校抱怨」
（註：批評跟應徵的是兩個不同的人）

「而且那位學生批評學校還無中生有！」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　整段話聽下來大概就是這些意思。有時候覺得某些人的觀念很奇怪，明明
自己也是人家雇用的員工，只是位子比較高一點，就開始以為自己是老闆似的
，講一堆站在老闆立場的話出來。

　　他的第一個重點是：「不能批評學校。」第二個重點才是：「不要無中生
有。」可是好像第二個重點才是真的不應該做的事吧？而且他這席話很矛盾，
假如學校真的沒差，那這整段話都不需要特別提醒了啊？故意提醒（感覺更像
是恐嚇我們IF「批評學校」THEN「你們就會找不到工作」）然後說自己沒差，
根本就是心照不宣。

　　而且要否決你的應徵也不見得就是用「表面」的那個理由。若那家公司真
的因為這樣

　　插個題外話。某次我在另外一門系．選．修（稍微隔開，免得被搜尋到，
雖然不曉得有沒有用＝　＝）的課上聽到老師說，之前有上新聞的那件事，就
是某位我們系上的老師開別系的資訊Ｏ論，期末考試出「老師的名字？」跟「
上課教室代號？」結果校長很不高興，那位老師也不能再開那一門課了。可是
聽老師說，其實那一門課９５％的成績已經決定了，期末考試只佔５％，所以
等於是送分性質，沒想到還是被「處分」了…這實實在在地說明了我們學校不
只愛校譽，甚至到了只重表面功夫的程度。

　　回到批評上頭。無中生有的批評就算了，但是「切實的指控」呢？這世界
上「似乎」只有兩種情形「完全不會」有人批評你：一個是「你做得太好了，
能夠讓每個人都讚不絕口，所以沒有人批評你；也就是說，你是完人。」另一
個則是：「沒有言論自由的極權國家。」我滿好奇的，我們學校是屬於哪一種
XD？

　　再講一個小故事，是有關唐太宗的，相信大家都對唐太宗的背景很了解。
之前在電視上看到，有次唐太宗被魏徵氣到，想砍了魏徵，結果被太后以一席
話化解，她說：「只有能廣納善言的君主，才能有像魏徵這種敢說實話的臣子
。」與其當個逃避現實的駝鳥，何不當個廣納善言的唐太宗？但我也相信，沒
有一個人能有如此的度量XD～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝