It's hard not to be romantic about baseball.(你怎能不喜歡棒球?)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[笑～話！]砍貓熊的預算？

　　今天有一位沒事幹的民ｘ黨議員，說團團圓圓的票房不如預期（只有預期
的一半），所以要台北市政府砍（貓熊的）預算。

　　動物園算是一種「特別」的機構，就像美術館、科學館，就算沒有票房，
（似乎）也沒看過有哪個政府敢砍預算的。（砍預算「可能」有，但至少沒有
關門大吉吧？）

　　假如真如這位議員所要求的，票房不如預期就得砍預算，那我是不是可以
以同樣的標準要求這位議員，沒做事（在電視上作秀不算）就要砍薪水，甚至
是「裁員」？再者，假如砍了預算，導致動物死掉，那時又有誰要負責？況且
貓熊預算一年三千多萬，若是真要砍的話，到不如砍議員還比較實際。以網路
上找到的例子為例，「直轄市」的議員，月薪有十二萬（這是薪水，不包括其
他「哩哩扣扣」的補助），年薪一共１４４萬。砍廿位議員就有了XDD（反正
也沒看哪個議員認真做事的；點進去我貼的例子看，還會發現議員不只沒做什
麼事，連開會都給你遲到！（雖然是台北縣議會））

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原始新聞網址

團團圓圓不夠力？ 動物園：營收有增加



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝