－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原始新聞來源

這個新聞 , 看了實在感慨 , 也不過是因為喜歡這個卡通而貼在部落格而已 , 有必要告成這樣嗎？甚至(疑似)要求賠償？

(抵制這家電視台啦！！)

讓我不禁想到了一句話...


自由、自由，多少罪惡假汝之名以行！

→人權、人權，多少罪惡假汝之名以行！

→著作權、著作權，多少罪惡假汝之名以行！

(還有很多可以改，不勝枚舉。這三句是感觸比較深的)



當法律只保護、或是只為了有權勢、有錢的人說話、著想時，滿悲哀的，或許也只有平凡(死)老百性才會有這種感慨吧~XD(話說我好像也是其中之一...= =a)

不只這樣 , 現在雖然看似是個言論自由的國家 , 但告誹謗的案件還是層出不窮。撇開一眼就能看出、明顯的誹謗案件外 , 也多了很多那種"亂告"的情形出來...

當神經病一多、整個大環境都是如此時 , 只會導致一種結果---那就是敢講(但亂講)的人更肆無忌憚(仗著言論自由)的講 ; 而一些雖然講的話是事實 , 但卻可能得罪小人言論的人 , 不敢講罷了。(怕被告嘛！)

大家(呆呆的)分不清誰說的是對的時候(現實就是如此 , 韓非的"民智嬰兒論") , 又只聽到敢大言不慚卻亂講的人的言論 , 只會惡性循環 , 社會的進步停滯不前 , 人民愈加愚蠢！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

部落格貼卡通連接　小六女童挨告

更新日期:2008/07/09 13:49 謝孟潔

台北市一名小六女童，在知名網站YouTube搜尋到最喜歡的日本卡通「魔女的考驗」，還把影片連結放在自己的部落格上，因此被卡通代理商告進法庭，法官念在少女是初犯且行為輕微，裁定交由父母管教不需審判，但事後家長又接到代理商索賠文件，讓女童母親大罵，代理商太過分。

女童母親：「我們當庭就認錯，也慎重就是說道歉，只是我不能理解的是，對方之後又來一個函，指責我們嚴重侵害，嚴重侵害，又要我們10日內去跟他們主動聯繫，要求賠償。」

從網路上搜尋到自己最愛的日本卡通「魔女的考驗」，小六女童高興把影片連結貼在自己的部落格裡，卻因此觸犯著作權法，惹來卡通代理商提出告訴。

女童母親：「非常沮喪不再看這個卡通，任何關於這個卡通的，名字、影片、圖片，她都不再碰觸，對她的心靈傷害是很大的。」

女童母親說，少年法庭法官念在小女童是初犯有悔改意思，而且行為輕微，裁定交由父母管教不需審判，他不懂代理商怎麼在這之後還來索賠，難道警局做筆錄、法院出庭，不足以給一個12歲的孩子教訓嗎？

卡通代理商蔡先生：「他們去抓到網路上的IP位置，不曉得是個小孩子，都不清楚，到目前為止也沒有跟他們索賠。」

孩子有錯在先，女童母親坦承自己管教有疏失，也同意業者有權利主張自己的權益，只是身為卡通代理商該是給小朋友歡樂，維護著作權的方式，以不需要這麼強硬，嚇壞孩子。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝