＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　台灣人真的很奇怪，什麼東西都想一味地學國外（尤其愛學美
國，也不想看看這次的金融風暴就是「發源」於美國的，學他們會
好？），國外怎樣怎樣，就想學，完全不考慮自己國家的國情適不
適合什麼的。這種只覺得國外的月亮比較圓的想法實在是讓人無奈
又悲哀。

　　大學四年已經很浪費時間了，再讀六年醫學系？連碩士都沒拿
到，就已經三十好幾了（歲數）。又不是人人都是陳致中，可以沒
工作就住豪宅、開名車等，豪奢過過生活。為什麼大家都會有種書
讀越久能力越好的錯覺？與其一味地拉長修業時間，還不如有效率
地在四年的時間裡教完（並不專指醫學系）。之前才看過一個新聞
，說台灣有人（爸爸當醫生）把孩子送去波蘭讀醫學系，因為那邊
只要讀四年就可以畢業。但是台灣卻不承認那邊的學歷。同樣是醫
學系（先不管哪一科），為什麼一個讀四年、台灣讀七年、美加卻
要讀十年？不是波蘭太混，就是你們的教學太吹毛求疵、老在一些
不重要的理論上鑽牛角尖，導致修業時間會拉的那麼長。

題外話：最近馬總統因為「國外」的一項調查，說中國大陸官員比
　　　　台灣的官員還清廉，就馬上開了記者會說要怎麼肅貪。怪
　　　　了，國內的人講的話你都當屁，國外的報告你就當寶？（
　　　　管他有沒有這麼想，以結果論就是這種想法！）

題外話之二：說到中國大陸，就想到一件事情。之前看李敖的節目
　　　　　　提到，中國大陸對於兩千年的總統候選人李敖所發表
　　　　　　的政見感到認同。連一個不是很熱門的候選人的政見
　　　　　　，對方都瞭若指掌，更別提其他的事了。但我們卻對
　　　　　　中國大陸的政治、經濟發展等狀況一知半解，這樣真
　　　　　　的是很危險啊！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原始新聞網址

醫學系擬改制　學士後再考讀6年

更新日期:2009/04/13 12:50 游皓婷

　　國內學子花7年攻讀醫學系，取得執業證照的模式，有可能延長為10年！教育部調查發現，有7成6醫學院院長贊成，仿照美國、加拿大的「學士後」醫學系，讓高中生唸完大學後再考醫學系，避免學生志向未定，也有人擔心改制會助長補習教育，為了上醫學院，大學4年都在補習反而浪費時間。

　　高中生想唸醫，未來可能得「大學畢業後」才能考！教育部調查發現，有7成6醫學院院長贊成把現行的醫學系7年制，也就是最快26歲執業的模式，改成「學士後」醫學系，等大學畢業再考醫學系，讀完4年再實習2年，最快得花10年才能執業。

　　北醫藥學系洪同學：「高中生畢業自己也很茫然，自己也不知道要幹嘛，你直接選醫學系，你可能看到血就怕，看到血就暈倒，那你當醫生就沒什麼意義了。」

　　北醫醫學系陳同學：「本來就想好要怎麼樣(學醫)，但是你就是多給他那些時間，(大學4年)然後讓他去做他自己不是很想做的事。」記者：「浪費時間？」北醫醫學系陳同學：「對。」

　　過去台大、成大都曾經仿照美國、加拿大採取「學士後」攻讀，卻因為跟7年制雙軌併行，選擇學士後的學生被視為「次等」，目前只有高雄醫學院成功採用「學士後」模式。

　　部分醫學院院長認為，過渡期可改成6年醫學院再加2年實習，逐步改制讓學生適應。贊成「學士後」攻讀的北醫院長則擔心，醫學系改制如果少了配套硬改，恐怕只會助長補習教育。

　　台北醫學大學院長曾啟瑞：「很多制度在國外是好的，但到了台灣就是不對，因為變成惡補，你看(學士後醫學系)大學4年，一定補習班又出來，所以是不是在這4年當中，他可以培養他的(讀醫)興趣，這個我擔心。」

　　教育部放眼國際，企圖把醫學系7年制改成學士後攻讀，最快6年後實施 ，雖然成不成還得修法，但過渡期醫師人力大斷層，或許才是問題所在。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝